La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propuso ampliar su autonomía de gestión y otorgarse facultades para resolver controversias entre los distintos órganos del Poder Judicial de la Federación, como parte de una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que busca redefinir la coordinación y distribución de atribuciones dentro del nuevo esquema judicial surgido de la reforma de 2024.
Una propuesta conjunta de los cuatro órganos del PJF
Las propuestas fueron presentadas por el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, durante un acto en el que los cuatro órganos del Poder Judicial de la Federación entregaron de manera conjunta sus planteamientos de reforma a la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján1. En esa entrega, el ministro aseguró que la reforma no implica mayor gasto ni mayor burocracia.
El documento plantea establecer mecanismos permanentes de coordinación institucional entre la Suprema Corte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Órgano de Administración Judicial (OAJ)1. Entre las novedades propuestas destaca la creación de un Pleno de Órganos Superiores, que se encargaría de coordinar los trabajos de los cuatro órganos del Poder Judicial de la Federación5.
Hemos estado construyendo un conjunto de propuestas para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Amparo, a fin de ponerla a tono con las últimas reformas a la Constitución Federal
Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN
Menos control del OAJ, más autonomía de gasto
La iniciativa busca modificar el esquema establecido tras la reforma judicial de 2024, que concentró facultades administrativas y financieras en el Órgano de Administración Judicial (OAJ)2. Ese organismo asumió funciones que anteriormente estaban distribuidas entre distintos órganos del Poder Judicial, y su gestión financiera opera desde el 1 de septiembre de 20254.
La propuesta plantea dar a la SCJN, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y al Tribunal de Disciplina Judicial mayor autonomía para gestionar sus presupuestos y evitar "interferencias administrativas que obstaculicen o retrasen" sus tareas4. En materia presupuestaria, el PJF propone un modelo en el que la SCJN, el TDJ y el TEPJF funcionen como unidades ejecutoras de gasto para controlar y evaluar su presupuesto a través de su propia Unidad de Administración5.
Lo que plantea la reforma
- Autonomía presupuestaria
SCJN, TEPJF y TDJ podrían ejercer y administrar directamente los recursos que les sean asignados[^2].
- Solución de controversias
La Corte tendría competencia para resolver conflictos entre los órganos del PJF desde una perspectiva constitucional[^6].
- Pleno de Órganos Superiores
Nueva instancia de coordinación entre SCJN, TEPJF, TDJ y OAJ para atender asuntos que rebasan la competencia de un solo órgano[^5].
- Contexto
La reforma judicial de 2024 había concentrado las facultades administrativas y financieras en el Órgano de Administración Judicial[^2].
Una vía para resolver disputas entre órganos
Además del tema presupuestario, la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica otorga a la Corte "competencia para resolver las controversias que se susciten entre los órganos del PJF, lo que brindará certeza sobre la distribución de atribuciones desde una óptica constitucional"6. De acuerdo con la propuesta, esta facultad permitiría evitar que los conflictos derivados de la distribución de competencias queden sin una vía institucional clara1.
El Pleno de Órganos Superiores que se propone crear busca, según el propio documento, "generar un espacio institucional para compartir información, coordinar prioridades, dar seguimiento a problemáticas comunes y construir propuestas de solución de manera conjunta" frente a asuntos que, por su naturaleza, rebasan la competencia aislada de cada órgano6.
Parte de un paquete más amplio de cambios
La propuesta forma parte de un paquete más amplio de cambios al Poder Judicial que se encuentra en preparación y que también contempla ajustes para el funcionamiento de la SCJN y para los siguientes procesos de elección de personas juzgadoras2. Según reportes periodísticos, la iniciativa busca además juntar la revocación de mandato con la elección de jueces en 2028.
La propuesta fue entregada a Luisa María Alcalde Luján, titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia, quien indicó que la integrarán en un paquete de cambios legislativos orientado a fortalecer al Poder Judicial y agilizar la próxima elección de juzgadores3.
Comentarios