La frase «aprueban reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial» corresponde a procesos distintos y conviene separarlos. A nivel federal, la propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y a la Ley de Amparo fue entregada el 6 de octubre de 2026 a la Consejería Jurídica del Ejecutivo y, hasta donde muestran las fuentes consultadas, todavía no ha sido aprobada por el Congreso de la Unión. Las aprobaciones ya concretadas son de congresos locales, como los de la Ciudad de México, Puebla y Yucatán, que armonizaron sus leyes con la reforma judicial.
Qué se presentó a nivel federal
Los cuatro órganos que integran el Poder Judicial de la Federación (PJF) elaboraron una propuesta conjunta: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Órgano de Administración Judicial (OAJ), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Tribunal Electoral (TEPJF). La iniciativa busca adecuar la normativa secundaria al diseño institucional derivado de la reforma constitucional de hace un año.
El documento fue entregado en la sede de la Corte a la consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde Luján, en un acto encabezado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, y los presidentes Néstor Vargas Solano (TDJ), Celia Maya García (OAJ) y Gilberto Bátiz García (TEPJF).1
Aguilar Ortiz rechazó que se trate de «una corrección» de la reforma y sostuvo que la propuesta busca consolidar el diseño institucional del Poder Judicial.2
Los cambios propuestos
Según los reportes, la propuesta contempla diez cambios a los órganos del Poder Judicial y reformula sus atribuciones administrativas y presupuestarias. Entre los puntos reportados están los siguientes:
- Crear el Pleno de Órganos Superiores del PJF, un mecanismo permanente de coordinación integrado inicialmente por los presidentes de los cuatro órganos.
- Dar autonomía de gasto a cada órgano, que serían unidades ejecutoras de gasto, mientras el OAJ conservaría una función administrativa general mediante lineamientos.
- Delimitar funciones: el TDJ conocería de faltas del personal jurisdiccional y el OAJ, de irregularidades del personal administrativo.
- Fijar reglas para la integración y funcionamiento del Comité de Evaluación del PJF y de la Comisión Coordinadora, con ajustes al Tribunal Electoral y a la elección judicial de 2028.
Plazos y calendario electoral
La Jornada informó que posee copia del proyecto de decreto, que además de la Ley Orgánica y la Ley de Amparo modificaría la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley Federal de Revocación de Mandato. De acuerdo con ese diario, el texto prevé que el proceso de elección de jueces y magistrados comience en abril próximo y que la consulta de revocación de mandato se celebre el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional, en coincidencia con elecciones.3
Se trata de un proyecto, no de una norma vigente: su contenido final dependerá del trámite legislativo.
Respaldo del Ejecutivo y primeras críticas
La consejera jurídica destacó que el proyecto se construyó mediante mesas de trabajo interinstitucionales entre los cuatro órganos, y adelantó el respaldo del gobierno federal a la iniciativa.4
En el debate público ya hay lecturas críticas. Un análisis publicado el 13 de octubre en Expansión señala que varias modificaciones parecen responder a problemas derivados de la implementación de la reforma judicial, aunque Aguilar sostiene que no se trata de corregirla.5
Aprobaciones ya concretadas en el ámbito local
Distintos congresos locales sí han aprobado reformas a sus leyes orgánicas judiciales para armonizarlas con la reforma constitucional. El Congreso de la Ciudad de México aprobó, el 31 de agosto de 2025, la reforma propuesta por la jefa de Gobierno, Clara Brugada, que consolida la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial locales; la bancada del PAN votó en contra con 15 votos.6
En marzo de 2026, el Congreso de Puebla aprobó con 29 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones una nueva Ley Orgánica del Poder Judicial estatal, que abre la puerta a elecciones judiciales en 2027.7 En agosto de 2025, el Congreso de Yucatán aprobó una modificación en materia de armonización normativa.
Lo que sigue
El siguiente paso es que la propuesta sea presentada formalmente como iniciativa y discutida en el Congreso de la Unión, donde deberá pasar por comisiones y por ambas cámaras. Las fuentes consultadas no indican aún una fecha de votación. Para la ciudadanía, el efecto práctico se verá en la administración del gasto judicial, la distribución de facultades disciplinarias y el calendario de la elección judicial de 2028.
Lo que hay que saber
- Estado actual
La propuesta federal fue entregada el 6 de octubre de 2026 al Ejecutivo; no hay aprobación del Congreso de la Unión en las fuentes consultadas.
- Leyes involucradas
Ley Orgánica del PJF y Ley de Amparo, y según La Jornada también leyes electorales y de revocación de mandato.
- Aprobaciones locales
Ciudad de México (agosto de 2025), Yucatán (agosto de 2025) y Puebla (marzo de 2026).
Comentarios