La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) advirtió que la implementación de la Reforma Judicial está teniendo efectos medibles sobre las decisiones de inversión y la percepción de certeza jurídica en México, a partir de datos recopilados por organismos empresariales, instituciones financieras y agencias calificadoras. La organización sostiene que los cambios al sistema de justicia ya no son un asunto exclusivamente jurisdiccional, sino una variable que las empresas incorporan directamente en sus decisiones de expansión y protección legal.
Lo que dice la JUFED
En un comunicado, la JUFED señaló que existe evidencia de una mayor cautela entre las empresas respecto de sus proyectos de inversión, y sostuvo que los cambios en el sistema de justicia pueden incidir en las condiciones para la inversión privada, el cumplimiento de contratos y la protección de la propiedad.1
Según medios que recogieron el mismo pronunciamiento, la asociación expresó preocupación ante la evidencia presentada por cúpulas empresariales, instituciones financieras, agencias calificadoras y organismos internacionales sobre lo que describió como una parálisis en las decisiones de inversión y un deterioro del Estado de derecho en el país.2
Los números del Monitor Judicial de Data Coparmex
La JUFED citó como referencia el primer Monitor Judicial de Data Coparmex, elaborado con la participación de 3,721 empresas afiliadas a 71 Centros Empresariales de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).1 El estudio, presentado el 1 de octubre, encontró que 67.8% de las empresas reportó un impacto negativo de la Reforma Judicial en sus decisiones de inversión o expansión, mientras que apenas 3.6% identificó efectos positivos.3
El mismo sondeo detalla que 28.8% de las empresas, es decir, cerca de tres de cada diez, ya redujo o pospuso proyectos concretos de inversión en el país, mientras que 38.9%, equivalente a cuatro de cada diez, afirmó que ahora actúa con mayor cautela antes de invertir.4
Lo que muestra el Monitor Judicial de Data Coparmex
- Muestra
3,721 empresas afiliadas a 71 Centros Empresariales de Coparmex participaron en la medición.
- Impacto negativo reportado
67.8% de las empresas dice que la Reforma Judicial afectó negativamente sus decisiones de inversión o expansión.
- Proyectos pospuestos
28.8% de las empresas ya redujo o pospuso proyectos concretos de inversión en México.
- Certidumbre jurídica
55.9% percibe una disminución de la certeza sobre propiedad, contratos y acceso al amparo.
Menor certeza jurídica y mayores costos
El Monitor Judicial también midió la percepción sobre certeza jurídica: 55.9% de las empresas consultadas considera que disminuyó la certidumbre relacionada con la protección de la propiedad, el cumplimiento de contratos y el acceso al juicio de amparo.5
Como consecuencia, 80.8% de las empresas ya modificó o analiza modificar su estrategia de protección jurídica, ajustando contratos, mecanismos de arbitraje, seguros o estrategias de litigio ante lo que perciben como mayor inestabilidad en los criterios con los que operará el nuevo sistema judicial.3
Es increíble que aquello que más o menos te funcionaba bien, aunque requería correcciones, lo destruyes
Javier Laynez, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Coparmex pide una agenda de seguimiento
La Coparmex, organismo que elaboró la medición en la que se apoya la JUFED, llamó a abrir una agenda técnica de seguimiento y diálogo con el nuevo Poder Judicial, cuyo trabajo podrá considerarse exitoso en la medida en que garantice efectivamente certeza jurídica, independencia en sus resoluciones y confianza para los ciudadanos, las empresas y las inversiones.6
El organismo empresarial subrayó además la necesidad de un sistema de justicia que resuelva problemas de acceso, lentitud, corrupción e impunidad, sin que ello implique sacrificar la independencia judicial que sostiene la confianza para invertir.3
Contexto de la Reforma
La Reforma Judicial fue aprobada y publicada en 2024, e introdujo la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, sustituyendo a quienes ocupaban esos cargos.7 A un año de que vuelva a celebrarse una elección por voto popular para cargos del Poder Judicial, Coparmex señaló que siete de cada diez compañías mexicanas ya reportan impactos negativos derivados de la reforma, frente a solo 3.6% que identifica efectos positivos.
Organismos como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) han señalado, según la JUFED, que la elección por voto popular de personas juzgadoras reduce garantías operativas y la inversión privada, con un impacto estimado de hasta un punto porcentual en el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).2
Comentarios