Exintegrantes del Poder Judicial de la Federación desplegaron una manta frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) este lunes en respaldo a la exjueza federal Martha Magaña, citada por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), el órgano de reciente creación encargado de sancionar conductas de personas juzgadoras bajo el nuevo modelo constitucional surgido de la reforma al Poder Judicial.
Qué ocurrió
Según la cobertura difundida este 7 de octubre, 1 la exjueza federal Martha Magaña fue citada por el Tribunal de Disciplina Judicial, y exintegrantes del Poder Judicial pidieron que el procedimiento en su contra respete la legalidad, el debido proceso y la independencia judicial.
La manta se colocó frente a las instalaciones de la SCJN como un acto de respaldo público, en un contexto donde el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial —creado a partir de la reforma constitucional al Poder Judicial— ha comenzado a ejercer sus atribuciones sancionadoras sobre personas juzgadoras.
El nuevo Tribunal de Disciplina Judicial
El Tribunal de Disciplina Judicial es uno de los órganos creados por la reforma constitucional al Poder Judicial que entró en vigor en 2024 y que fue precisada por un decreto adicional publicado en junio de 2026. De acuerdo con su propio informe institucional, el Constituyente Permanente le asignó una función que redefine el esquema vigente durante décadas, al sustituir el modelo concentrado en el antiguo Consejo de la Judicatura Federal por uno basado en la especialización funcional y la separación de atribuciones.2
El propio Tribunal ha señalado públicamente que actuará conforme a los estándares constitucionales de debido proceso. En su primer informe de labores, la institución sostuvo que el órgano ejercerá sus atribuciones con firmeza frente a conductas que afectan la confianza pública en la impartición de justicia, pero siempre bajo el respeto irrestricto al debido proceso y los derechos de defensa de las personas juzgadoras vinculadas a un proceso de investigación.2
Lo que hay que saber
- Qué es el TDJ
El Tribunal de Disciplina Judicial es el órgano constitucional que sustituyó las funciones de vigilancia y sanción que antes ejercía el Consejo de la Judicatura Federal.
- Qué se reclama
Exintegrantes del Poder Judicial piden que el procedimiento contra Martha Magaña respete la legalidad, el debido proceso y la independencia judicial.
- Contexto normativo
El 2 de junio de 2026 se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto que precisa reglas de organización judicial derivadas de la reforma de 2024.
El debate de fondo sobre la reforma judicial
El caso se da en medio de un debate más amplio sobre los efectos de la reforma judicial mexicana en los estándares de debido proceso e independencia judicial. Organizaciones internacionales de derechos humanos han documentado preocupaciones sobre el funcionamiento del nuevo sistema: Human Rights Watch señaló en su informe mundial 2026 que la reforma constitucional amenaza la independencia judicial en el país y no aborda los principales obstáculos para acceder a la justicia.3
La organización también citó a la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, quien advirtió, tras la primera elección judicial derivada de la reforma, que las deficiencias observadas ponen en riesgo la integridad institucional y la confianza pública en el sistema de justicia.3
Las deficiencias observadas en esta primera elección ponen en riesgo la integridad institucional y la confianza pública en el sistema de justicia
Relatora Especial de la ONU sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados
Calendario y ajustes recientes a la reforma
La reforma judicial original, publicada en 2024, estableció un modelo de elección popular de jueces y magistrados. Un decreto posterior, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio de 2026, pospuso la siguiente elección judicial de 2027 a 2028 y ajustó el procedimiento de integración de los Comités de Evaluación encargados de calificar a las personas aspirantes a cargos judiciales.4
De acuerdo con el despacho especializado Pérez Correa González, esta reforma de 2026 no sustituye el modelo aprobado en 2024, sino que precisa cómo deberán organizarse las siguientes elecciones judiciales, en particular la de 2028, y crea una Comisión Coordinadora para homologar criterios de evaluación y metodologías de selección entre los distintos poderes judiciales.4
- Se pospone la elección judicial federal y local de 2027 a 2028.
- La Suprema Corte podrá funcionar en Pleno o en dos secciones, con aprobación del propio Pleno.
- Se crea una Comisión Coordinadora para homologar criterios de evaluación entre poderes judiciales.
- Se precisan reglas para cubrir vacantes judiciales pendientes.
Qué sigue
Hasta el momento, la información disponible públicamente se limita a la citación de Martha Magaña ante el Tribunal de Disciplina Judicial y a la manifestación de respaldo de exintegrantes del Poder Judicial frente a la SCJN. No se ha hecho pública la naturaleza exacta de la conducta investigada ni una resolución del procedimiento, por lo que corresponde al propio Tribunal de Disciplina Judicial informar sobre el estado procesal del caso conforme avance.
El Tribunal ha indicado institucionalmente que actuará de manera pronta, completa, expedita e imparcial, conforme a lo que establezca la ley, en un contexto en que cualquier sanción contra una persona juzgadora debe sujetarse a las garantías de defensa y debido proceso previstas en la Constitución.2
Comentarios