A un año de haber iniciado funciones, el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) del Poder Judicial de la Federación presentó un informe sobre su primer periodo de labores, en el que reportó la evaluación de 851 personas juzgadoras electas en 2025, la resolución de 75 procedimientos de responsabilidad administrativa con 79 sanciones impuestas, y el procesamiento de miles de quejas heredadas de instituciones anteriores. El órgano, creado tras la reforma judicial que sustituyó al Consejo de la Judicatura Federal, detalló que operó sus primeros meses sin reglas propias ni sistemas informáticos consolidados.
Un arranque sin estructura previa
La Magistrada presidenta del Tribunal, Celia Maya García, explicó que el órgano inició funciones sin reglas propias, sin sistemas informáticos ni una estructura consolidada, al tiempo que recibió cientos de expedientes que se encontraban en trámite.1
A un año de distancia, el TDJ cuenta ya con cinco Comisiones, una Secretaría General de Acuerdos, cinco Secretarías Ejecutivas y dos órganos auxiliares: el Órgano de Evaluación del Desempeño Judicial y el Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas.1
La evaluación a personas juzgadoras
Entre los resultados centrales del primer año, el Tribunal informó que fueron evaluadas 851 personas juzgadoras electas en 2025: 762, equivalentes a 89.54%, obtuvieron un resultado satisfactorio, mientras que 89, el 10.46%, tuvieron una evaluación no satisfactoria.2
La presidenta explicó que el nuevo modelo no se limita a indicadores cuantitativos, sino que considera la calidad del trabajo judicial, los conocimientos y el trato a las personas usuarias y al personal.3 A partir de esos resultados se ordenaron ocho procedimientos especiales de seguimiento.
Sanciones, quejas e investigaciones heredadas
En materia disciplinaria, la Comisión de Disciplina resolvió 75 procedimientos de responsabilidad administrativa e impuso 79 sanciones.4 Por su parte, la Dirección General de Quejas registró 7 mil 601 quejas y denuncias, de las cuales se ha resuelto el 90.05 por ciento.
El Tribunal también asumió mil 167 investigaciones heredadas del extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF), con un avance aproximado del 64 por ciento en su atención.5 De los expedientes de investigación que recibieron una determinación, 314 concluyeron: 231 con acuerdos de cierre, 62 con informes de presunta responsabilidad administrativa, 17 de carácter mixto y cuatro declarados de incompetencia.
Esa es, en última instancia, la garantía de que nadie se encuentra por encima de la ley
Celia Maya García, Magistrada Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial
Mecanismos de vigilancia y transparencia
El informe detalló que se recibieron 945 informes circunstanciados, se practicaron 628 visitas ordinarias de inspección y se recabaron 5 mil 92 encuestas. Además, se instalaron seis Visitadurías Regionales para acercar la evaluación y la vigilancia judicial al territorio nacional.5
Durante este periodo también se instaló la Autoridad Garante como máxima instancia en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos dentro del propio Tribunal.2
- 851 personas juzgadoras evaluadas; 762 con resultado satisfactorio
- 75 procedimientos de responsabilidad administrativa resueltos y 79 sanciones impuestas
- 7,601 quejas y denuncias recibidas, con 90.05% resuelto
- Mil 167 investigaciones heredadas del extinto CJF, con 64% de avance
- Seis Visitadurías Regionales instaladas en el territorio nacional
Los límites de la función disciplinaria
Los cinco magistrados que integran el pleno del órgano tuvieron a su cargo evaluar a las y los 851 jueces electos en 2025.6 El Tribunal ha insistido en que la disciplina judicial no puede convertirse en una instancia adicional para revisar el criterio jurisdiccional de juezas, jueces, magistradas o magistrados, sino que su función es analizar la conducta de las personas juzgadoras.
Las y los integrantes del Pleno coincidieron en que estos resultados refrendan su compromiso de ejercer sus atribuciones con rigor técnico, respeto al debido proceso, cercanía con la ciudadanía y disposición permanente a la rendición de cuentas y al escrutinio público.6
Lo que hay que saber
- Qué es el TDJ
Es el órgano del Poder Judicial de la Federación que sustituyó al Consejo de la Judicatura Federal en materia disciplinaria tras la reforma judicial.
- Quién lo preside
La Magistrada Celia Maya García encabeza el Tribunal desde su instalación.
- Qué evalúa
Vigila, investiga, evalúa y sanciona la conducta y el desempeño de personas juzgadoras y servidoras públicas del Poder Judicial.
- Un límite explícito
El propio Tribunal aclara que no revisa el criterio jurisdiccional de jueces y magistrados, solo su conducta.
Comentarios