El Órgano de Administración Judicial (OAJ) del Poder Judicial de la Federación (PJF) confirmó que 210 mil 459 expedientes presentan algún tipo de rezago, principalmente en tribunales colegiados que resuelven juicios de amparo contra sentencias definitivas y recursos de revisión en amparo indirecto. Para atender el problema, el organismo publicó un acuerdo en el Diario Oficial de la Federación con medidas de corto, mediano y largo plazo que incluyen redistribuir cargas de trabajo, enviar personal de apoyo a los órganos más saturados y, en casos extremos, suspender temporalmente el ingreso de nuevos asuntos.
Qué encontró el diagnóstico oficial
Un diagnóstico del Órgano de Administración Judicial determinó que 62.7% de los asuntos radicados en juzgados y tribunales federales presenta algún tipo de rezago, mientras que solo 37.3% se procesa dentro de los plazos que permiten alcanzar la justicia pronta ordenada por la Constitución.1
Para efectos del plan, el OAJ definió formalmente el "rezago jurisdiccional" como aquellos expedientes que superaron el plazo legal para el dictado de sentencia, el cual, según la Ley de Amparo, oscila entre 40 y 90 días una vez integrado el expediente.2 La institución estableció tres niveles operativos para clasificar la gravedad de los retrasos.
Lo que hay que saber
- Volumen del rezago
210,459 expedientes del Poder Judicial de la Federación presentan algún tipo de retraso respecto al plazo legal para sentencia.
- Proporción afectada
62.7% de los asuntos radicados en juzgados y tribunales federales está rezagado, según el diagnóstico del OAJ.
- Instrumento legal
Las medidas se publicaron mediante un acuerdo del Pleno del OAJ en el Diario Oficial de la Federación.
Las medidas aprobadas
El acuerdo publicado contempla medir las cargas de trabajo entre órganos jurisdiccionales, redistribuir asuntos, enviar personal de apoyo y suspender temporalmente el ingreso de casos en los tribunales más saturados.3 El Pleno del OAJ creó además una Comisión de Creación y Seguimiento de Órganos Jurisdiccionales, encargada de identificar asimetrías en la asignación de asuntos entre los distintos circuitos judiciales del país.4
Los diez tribunales colegiados auxiliares y los diecisiete juzgados de distrito auxiliares que conforman las nueve regiones del país podrán ser facultados para apoyar en el trámite de expedientes y en el dictado de sentencias, incluida la vigilancia del cumplimiento de resoluciones de amparo.1
- Medición de cargas de trabajo entre órganos jurisdiccionales
- Redistribución de asuntos para corregir desequilibrios entre circuitos
- Envío de personal de apoyo a tribunales y juzgados saturados
- Suspensión temporal del ingreso de nuevos casos en órganos con rezago "muy alto"
- Posible reorganización, reconversión o conclusión de órganos jurisdiccionales con bajo rendimiento
Cómo se reasignará al personal
Los jueces titulares serán reubicados respetando su especialidad, mientras que el personal de secretaría y de carrera judicial que resulte excedente formará parte de un grupo de "Personal de Apoyo" temporal, adscrito a los tribunales o juzgados más saturados.2 Cuando se trate de circuitos distintos a su lugar de residencia, se priorizará el trabajo a distancia o remoto, con pleno respeto de los derechos laborales del personal.
Como medida de emergencia, los órganos clasificados con rezago "muy alto" podrán ser excluidos temporalmente del turno regular de nuevos asuntos para permitirles desahogar su inventario pendiente, y aquellos que reciban personal auxiliar deberán cumplir una cuota obligatoria de productividad semanal.2
Agilización también en lo local
El esfuerzo por acelerar procesos no se limita al ámbito federal. En el Estado de México, el Poder Judicial estatal capacitó a dos mil personas juzgadoras y personal judicial junto con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para mejorar el acceso a información financiera en juicios donde ese dato resulta clave, como pensiones alimenticias, fraudes y operaciones con recursos de procedencia ilícita.5
En Querétaro, el Consejo de la Judicatura aprobó el uso de correo electrónico, WhatsApp y expediente electrónico para notificar resoluciones a las partes, bajo el Acuerdo ACJ-15/2026, con un periodo de adaptación voluntario hasta el 23 de marzo de 2027, fecha a partir de la cual el medio electrónico será obligatorio.6 En Tamaulipas, el Supremo Tribunal de Justicia prepara un modelo de juicios orales en materia civil y familiar que busca reducir entre 60 y 70 por ciento los tiempos de resolución, con inicio previsto para abril de 2027 en Ciudad Victoria.7
Lo que buscamos es una justicia más ágil, eficiente y cercana para las personas que enfrentan un proceso judicial.
Tania Gisela Contreras López, presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas
Qué sigue
El acuerdo del OAJ prevé acciones inmediatas y urgentes dirigidas a tribunales colegiados de circuito, tribunales colegiados de apelación y juzgados de distrito, además del uso del Sistema Integral de Seguimiento para monitorear el avance en la reducción del rezago.2 El organismo no ha difundido una fecha específica para medir resultados o reportar públicamente los avances en la reducción de los 210,459 expedientes identificados, por lo que el impacto real de estas medidas sobre los tiempos de resolución de los juicios de amparo quedará sujeto a revisión en los próximos reportes institucionales.
Comentarios