El Congreso de la Ciudad de México interpuso un recurso de queja contra la resolución del juez Germán Cruz Silva, quien ordenó al Legislativo repetir el proceso de evaluación del ex magistrado Horacio Manuel Cavazos López, señalado por su ex esposa de haber cometido abuso sexual en contra de sus hijas, según informó el periódico La Jornada este miércoles.1 El caso pone en el centro del debate cómo deben ponderarse, dentro de un procedimiento de evaluación judicial, señalamientos de violencia hechos en el ámbito familiar frente a las garantías procesales de la persona evaluada.
Qué resolvió el juez
Según la nota publicada en La Jornada, el juez Germán Cruz Silva determinó que el Congreso capitalino debe repetir el procedimiento de evaluación que involucró al ex magistrado Horacio Manuel Cavazos López.1 La resolución surge después de que la ex esposa del funcionario lo acusó de cometer abuso sexual contra sus hijas, un señalamiento que, de acuerdo con la cobertura, incidió en el análisis judicial sobre cómo se desarrolló la evaluación original.
El recurso de queja presentado por el Congreso busca que una instancia superior revise si la orden del juez Cruz Silva se ajustó a derecho, lo que mantiene el caso en una etapa de revisión judicial sin que exista, hasta el momento, una resolución definitiva sobre el fondo del asunto.
Una etapa procesal, no una sentencia
Es importante distinguir las etapas: la acusación de abuso sexual formulada por la ex esposa del ex magistrado constituye un señalamiento dentro de un conflicto que se ventiló en el proceso de evaluación legislativa, no una sentencia penal firme. El propio recurso de queja del Congreso indica que la controversia jurídica gira, por ahora, en torno al procedimiento de evaluación —es decir, si éste se realizó conforme a las reglas aplicables— y no sobre una determinación de responsabilidad penal.
Este tipo de disputas entre poderes —un juez que ordena a un órgano legislativo repetir un acto administrativo o de evaluación, y el órgano que impugna esa orden— es parte del funcionamiento ordinario de los controles entre instituciones previstos para garantizar el debido proceso tanto de quienes evalúan como de las personas evaluadas.
Lo que hay que saber
- Quién resolvió
El juez Germán Cruz Silva ordenó al Congreso de la Ciudad de México repetir el proceso de evaluación del ex magistrado Horacio Manuel Cavazos López.
- Quién impugna
El Congreso capitalino presentó un recurso de queja contra esa resolución judicial.
- Origen del señalamiento
La ex esposa del ex magistrado lo acusó de abuso sexual en contra de sus hijas.
- Etapa actual
El caso se encuentra en revisión por la vía del recurso de queja, sin resolución definitiva de fondo conocida.
El contexto: una reforma judicial en plena reconfiguración
El episodio ocurre en medio de una transformación profunda del Poder Judicial mexicano. La reforma constitucional publicada el 15 de septiembre de 2024 introdujo el modelo de elección popular de jueces y magistrados en el país,2 y una nueva reforma, publicada el 2 de junio de 2026 en el Diario Oficial de la Federación, buscó mejorar los mecanismos de evaluación, selección y postulación de candidaturas a cargos judiciales después de que el primer proceso electoral judicial evidenciara fallas operativas.
Como parte de ese rediseño institucional, también se instaló el Tribunal de Disciplina Judicial, un órgano nuevo encargado de vigilar la integridad y el desempeño de las personas juzgadoras, que ha señalado que actuará con firmeza frente a conductas que afecten la confianza pública, pero siempre bajo el respeto irrestricto al debido proceso y a los derechos de defensa.3
Organizaciones internacionales han expresado preocupación por el ritmo y la solidez de esta transición. La Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la Independencia de los magistrados y abogados advirtió que las deficiencias observadas en el primer proceso electoral judicial ponen en riesgo la integridad institucional y la confianza pública en el sistema de justicia.4
las deficiencias observadas en esta primera elección ponen en riesgo la integridad institucional y la confianza pública en el sistema de justicia
Relatora Especial de la ONU sobre la Independencia de los magistrados y abogados
Qué sigue
El recurso de queja interpuesto por el Congreso de la Ciudad de México deberá ser resuelto por la instancia judicial competente, que determinará si confirma, modifica o revoca la orden del juez Cruz Silva de repetir la evaluación. Mientras tanto, no existe, según la información disponible, una decisión firme sobre la situación del ex magistrado Cavazos López ni sobre el fondo de la acusación hecha por su ex esposa.
Voz Civil dará seguimiento a la resolución del recurso y a cualquier pronunciamiento adicional del Congreso capitalino o de las partes involucradas.
Comentarios