El Congreso de la Ciudad de México aprobó, con los votos de Morena y sus aliados, una reforma de armonización en materia de elección judicial que permite a Rafael Guerra Álvarez permanecer en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) local hasta 2028, y que autoriza a los integrantes de los comités evaluadores de aspirantes a jueces y magistrados a tener militancia partidista.
Qué aprobó el Congreso capitalino
El dictamen, avalado el 2 de octubre de 2026, ajusta la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México para alinearla con la reforma constitucional federal en materia judicial publicada meses antes. El legislador Alberto Martínez Urincho, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, explicó que la reforma busca 1 "adecuar la integración y atribuciones de los órganos que forman el Poder Judicial local, establecer el procedimiento para la elección mediante voto popular de magistrados, jueces y demás cargos jurisdiccionales".
El cambio más visible para la ciudadanía es la extensión de funciones de juzgadores locales cuyo periodo concluía en 2027. Según los artículos transitorios aprobados, esos cargos ahora se prolongan hasta 2028, es decir, hasta que tomen protesta las personas que resulten de la siguiente elección judicial.1
Militancia partidista en comités evaluadores
Uno de los puntos más debatidos de la reforma es que permite que los integrantes de los tres comités evaluadores —encargados de revisar los perfiles de cada aspirante a juez o magistrado— puedan tener militancia en un partido político, e incluso antecedentes de haber competido por un cargo de elección popular.1
Esta disposición se suma a los ajustes ya introducidos por la reforma constitucional federal publicada el 2 de junio de 2026 en el Diario Oficial de la Federación, que modificó distintos artículos de la Constitución en materia del Poder Judicial.2
Con el dictamen se preserva la congruencia con el sistema constitucional nacional, dotando de mayor claridad, precisión y certeza jurídica a las disposiciones incorporadas
Alberto Martínez Urincho, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México
El contexto: la reforma constitucional de junio de 2026
La reforma local responde a cambios constitucionales federales más amplios. El decreto publicado el 2 de junio de 2026 pospuso de 2027 a 2028 la elección de los cargos judiciales federales y locales que no se renovaron en los comicios de 2025, y estableció que la jornada electoral judicial federal y local coincidirá el primer domingo de junio de ese año.3
La reforma también autoriza que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) funcione en Pleno y, con aprobación del propio Pleno, también en dos secciones, y crea una Comisión Coordinadora encargada de homologar criterios de evaluación, metodologías de selección y exámenes de conocimiento para los aspirantes a cargos judiciales.3
Estos ajustes se dan después de que la implementación del nuevo sistema de elección judicial, surgido de la reforma de 2024 impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, mostró problemas operativos durante el primer proceso electoral judicial, realizado el 1 de junio de 2025.
Lo que hay que saber
- Qué se aprobó
El Congreso de la Ciudad de México avaló una reforma de armonización en materia de elección judicial local.
- A quién beneficia
Permite a Rafael Guerra Álvarez continuar como presidente del Tribunal Superior de Justicia hasta 2028.
- Qué cambia en evaluadores
Los integrantes de los comités de evaluación de aspirantes a jueces y magistrados podrán tener militancia partidista.
- Próxima elección judicial
Se aplazó de 2027 a 2028 conforme a la reforma constitucional federal publicada el 2 de junio de 2026.
Qué sigue
Con la reforma de armonización aprobada, corresponde al Órgano de Administración Judicial y al Tribunal de Disciplina Judicial —las dos instituciones que sustituyeron al extinto Consejo de la Judicatura Federal a nivel nacional— ajustar sus procedimientos internos conforme al nuevo marco legal. A nivel federal, el Congreso de la Unión trabaja de forma paralela en reformas a leyes secundarias para definir cómo operará la elección judicial de 2028, incluida la reducción del número de candidaturas y la simplificación de las boletas.
- Mover la siguiente elección judicial de 2027 a 2028
- Reducir el número de candidaturas por cargo
- Simplificar las boletas electorales
- Modificar la distribución territorial de la elección
- Profesionalizar la evaluación de aspirantes
- Establecer capacitación permanente obligatoria para juzgadores
Comentarios